留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

基于尾迹法的翼型跨声速实验阻力测量研究

徐思文 高超 张正科

徐思文, 高超, 张正科. 基于尾迹法的翼型跨声速实验阻力测量研究[J]. 实验流体力学, 2019, 33(6): 41-45. doi: 10.11729/syltlx20180047
引用本文: 徐思文, 高超, 张正科. 基于尾迹法的翼型跨声速实验阻力测量研究[J]. 实验流体力学, 2019, 33(6): 41-45. doi: 10.11729/syltlx20180047
Xu Siwen, Gao Chao, Zhang Zhengke. Research on measurement of airfoil drag for transonic wind tunnel experiment based on wake integral method[J]. Journal of Experiments in Fluid Mechanics, 2019, 33(6): 41-45. doi: 10.11729/syltlx20180047
Citation: Xu Siwen, Gao Chao, Zhang Zhengke. Research on measurement of airfoil drag for transonic wind tunnel experiment based on wake integral method[J]. Journal of Experiments in Fluid Mechanics, 2019, 33(6): 41-45. doi: 10.11729/syltlx20180047

基于尾迹法的翼型跨声速实验阻力测量研究

doi: 10.11729/syltlx20180047
详细信息
    作者简介:

    徐思文(1993-), 女, 安徽宿州人, 硕士研究生。研究方向:实验和计算空气动力学。通信地址:陕西省西安市碑林区友谊西路127号西北工业大学友谊校区(710072)。E-mail:291724909@qq.com

    通讯作者:

    徐思文, E-mail:291724909@qq.com

  • 中图分类号: V211.7

Research on measurement of airfoil drag for transonic wind tunnel experiment based on wake integral method

  • 摘要: 在风洞实验中采用尾迹积分法测量翼型阻力时,尾耙的形状、高度和安装位置均对翼型阻力存在一定的影响。在西北工业大学NF-6增压连续式跨声速翼型风洞中,针对同一翼型(OA309翼型),在不同马赫数下,进行了2种尾耙高度、2个尾耙安装位置的实验。对比分析了同一尾耙高度、不同安装位置以及同一安装位置、不同尾耙高度的阻力实验数据,获得了不同实验条件下适用于NF-6风洞阻力测量的尾耙高度及安装位置的组合,为跨声速翼型风洞阻力测量提供了参考。
  • 图  1  翼型和尾耙在风洞中的安装

    Figure  1.  Airfoil and wake rake installed in wind tunnel

    图  2  A尾耙几何数据示意图

    Figure  2.  Geometric data of wake rake A

    图  3  风洞中动量法测翼型阻力原理图

    Figure  3.  Principles for drag measurement with momentum method in wind tunnel

    图  4  A尾耙在1、2位置处的阻力系数

    Figure  4.  Drag coefficient for wake rake A at installation position 1 and 2

    图  5  A尾耙在1、2位置的动量损失曲线(Ma=0.50)

    Figure  5.  The momentum loss curve for wake rake A at installation position 1 and 2 (Ma=0.50)

    图  6  A尾耙在1、2位置的动量损失曲线(Ma=0.80)

    Figure  6.  The momentum loss curve for wake rake A at installation position 1 and 2 (Ma=0.80)

    图  7  A、B尾耙在2位置的阻力系数

    Figure  7.  Drag coefficients for wake rake A and B in installation position 2

    图  8  A、B尾耙在2位置的动量损失曲线(Ma=0.50)

    Figure  8.  The momentum loss curve for wake rake A and B in installation position 2 (Ma=0.50)

    图  9  A、B尾耙在2位置的动量损失曲线(Ma=0.70)

    Figure  9.  The momentum loss curve for wake rake A and B at installation position 2 (Ma=0.70)

  • [1] Taylor G I. The determination of drag by the pitot travers method[J]. British ARC R&M 1808, 1937.
    [2] Bollay W. Determination of profile drag from measurements in the wake of a body[J]. Journal of the Aeronautical Sciences, 1938, 5(6): 245-248. doi: 10.2514/8.597
    [3] Goett H J. Experimental investigation of the momentum method for determining profile drag[R]. NACA-TR-660, 1939. https://digital.library.unt.edu/ark:/67531/metadc66317/
    [4] Vinh H, van Dam C P, Yen D, et al. Drag prediction algorithms for Navier-Stokes solutions about airfoils[R]. AIAA-95-1788-CP, 1995. doi: 10.2514/6.1995-1788
    [5] 周瑞兴, 郗忠祥, 解亚军, 等.翼型实验阻力测量方法的探讨[J].气动实验与测量控制, 1995, 9(4): 64-68. http://www.cqvip.com/QK/90272X/199504/1848666.html

    Zhou R X, Xi Z X, Xie Y J, et al. Investigation and discussion on the methods of experimental measurement of airfoil drag[J]. Aerodynamic Experiment and Measurement and Control, 1995, 9(4): 64-68. http://www.cqvip.com/QK/90272X/199504/1848666.html
    [6] 支真莉, 焦予秦.翼型试验阻力测量方法的数据计算研究[J].科学技术与工程, 2010, 10(14): 3384-3388. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2010.14.016

    Zhi Z L, Jiao Y Q. Numerical calculation research of measurement method of airfoil drag test in wind tunnel[J]. Science Technology and Engineering, 2010, 10(14): 3384-3388. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2010.14.016
    [7] 支真莉, 焦予秦.高升力下二维构型阻力准确测量研究[J].实验流体力学, 2011, 25(2): 35-40. doi: 10.3969/j.issn.1672-9897.2011.02.007

    Zhi Z L, Jiao Y Q. Research of measurement method of two-dimensional configuration drag test in wind tunnel in case of high lift[J]. Journal of Experiments in Fluid Mechanics, 2011, 25(2): 35-40. doi: 10.3969/j.issn.1672-9897.2011.02.007
    [8] 周伟, 张正科, 屈科, 等.翼型阻力计算方法的数值模拟研究[J].科学技术与工程, 2011, 11(33): 8229-8237. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2011.33.029

    Zhou W, Zhang Z K, Qu K, et al. Numerical simulation study of the airfoil drag prediction methods[J]. Science Technology and Engineering, 2011, 11(33): 8229-8237. doi: 10.3969/j.issn.1671-1815.2011.33.029
    [9] 李周复.风洞试验手册[M].北京:航空工业出版社, 2015.

    Li Z F. Wind tunnel test manual[M]. Beijing: Aviation Industry Press, 2015.
    [10] 恽起麟.风洞实验[M].北京:国防工业出版社, 2000.

    Yun Q L. Wind tunnel testing[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 2000.
    [11] Anderson J D Jr. Fundamentals of aerodynamics[M]. 4th ed. New York: McGraw-Hill Inc, 2007.
    [12] 范洁川.风洞实验手册[M].北京:航空工业出版社, 2002.

    Fan J C. Wind tunnel testing manual[M]. Beijing: Aviation Industry Press, 2002.
  • 加载中
图(9)
计量
  • 文章访问数:  158
  • HTML全文浏览量:  82
  • PDF下载量:  7
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-03-30
  • 修回日期:  2018-08-24
  • 刊出日期:  2019-12-25

目录

    /

    返回文章
    返回

    重要公告

    www.syltlx.com是《实验流体力学》期刊唯一官方网站,其他皆为仿冒。请注意识别。

    《实验流体力学》期刊不收取任何费用。如有组织或个人以我刊名义向作者、读者收取费用,皆为假冒。

    相关真实信息均印刷于《实验流体力学》纸刊。如有任何疑问,请先行致电编辑部咨询并确认,以避免损失。编辑部电话0816-2463376,2463374,2463373。

    请广大读者、作者相互转告,广为宣传!

    感谢大家对《实验流体力学》的支持与厚爱,欢迎继续关注我刊!


    《实验流体力学》编辑部

    2021年8月13日