留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

5.5 m × 4.0 m航空声学风洞闭口试验段研制

杨文国 石岩 王睿

杨文国, 石岩, 王睿. 5.5 m × 4.0 m航空声学风洞闭口试验段研制[J]. 实验流体力学, 2023, 37(6): 86-91 doi: 10.11729/syltlx20220061
引用本文: 杨文国, 石岩, 王睿. 5.5 m × 4.0 m航空声学风洞闭口试验段研制[J]. 实验流体力学, 2023, 37(6): 86-91 doi: 10.11729/syltlx20220061
YANG W G, SHI Y, WANG R. The development of the movable solid wall test section for the 5.5 m × 4.0 m acoustic wind tunnel[J]. Journal of Experiments in Fluid Mechanics, 2023, 37(6): 86-91 doi: 10.11729/syltlx20220061
Citation: YANG W G, SHI Y, WANG R. The development of the movable solid wall test section for the 5.5 m × 4.0 m acoustic wind tunnel[J]. Journal of Experiments in Fluid Mechanics, 2023, 37(6): 86-91 doi: 10.11729/syltlx20220061

5.5 m × 4.0 m航空声学风洞闭口试验段研制

doi: 10.11729/syltlx20220061
详细信息
    作者简介:

    杨文国:(1979—),男,甘肃白银人,硕士研究生,高级工程师。研究方向:风洞结构设计。通信地址:四川省绵阳市涪城区二环路南段 6 号 12 信箱 2 分信箱(621000)。E-mail:yangwenguo402@163.com

    通讯作者:

    E-mail:99302015@163.com

  • 中图分类号: V211.74

The development of the movable solid wall test section for the 5.5 m × 4.0 m acoustic wind tunnel

  • 摘要: 针对5.5 m × 4.0 m航空声学风洞可移动闭口试验段的设计指标和功能需求特点,论述了闭口试验段的总体结构方案,并围绕闭口试验段框架刚度、强度和模态开展了数值计算,对其定位与锁紧、提升机构、可更换下壁板和开度可调侧壁板等进行了详细研究,同时对加工和装配过程中的关键问题提出了具体解决措施。本文研究内容对同类型大型航空声学风洞闭口试验段设计具有一定参考价值。
  • 图  1  闭口试验段

    Figure  1.  The solid wall test section

    图  2  应力云图

    Figure  2.  Stress nephogram

    图  3  变形云图

    Figure  3.  Deformation nephogram

    图  4  各阶模态振型图

    Figure  4.  Modal shape

    图  5  提升平移机构原设计方案

    Figure  5.  The preliminary schematic design of lift and move mechanism

    图  6  提升平移机构设计改进方案

    Figure  6.  The final schematic design of lift and move mechanism

    图  7  下壁板结构图

    Figure  7.  The structure of the bottom wall

    图  8  导向销示意图

    Figure  8.  The transverse guide structure

    图  9  插销机构图

    Figure  9.  The axial guide structure

    图  10  侧壁扩散角调节方式

    Figure  10.  The side wall expansion angle adjustment method

    图  11  上壁板

    Figure  11.  The upper solid wall

    图  12  主纵梁焊接场景

    Figure  12.  The welding scene of the main beam

    图  13  上框架

    Figure  13.  The upper strengthened frame

  • [1] 于涛, 范洁川, 贾元胜. 现代航空声学风洞技术现状与发展[J]. 实验流体力学, 2007, 21(3): 86–91. doi: 10.3969/j.issn.1672-9897.2007.03.018

    YU T, FAN J C, JIA Y S. The present situation and development of modern aeroacoustic wind tunnel technique[J]. Journal of Experiments in Fluid Mechanics, 2007, 21(3): 86–91. doi: 10.3969/j.issn.1672-9897.2007.03.018
    [2] DUELL E, YEN J, ARNETTE S, et al. Recent advances in large scale aeroacoustic wind tunnels[C]//Proc of the 8th AIAA/CEAS Aeroacoustics Conference & Exhibit. 2002: 2503. doi: 10.2514/6.2002-2503
    [3] SODERMAN P, JAEGER S, HAYES J, et al. Acoustic performance of the 40- by 80- foot wind tunnel test section deep acoustic lining[C]//Proc of the 6th Aeroacoustics Conference and Exhibit. 2000: 1939. doi: 10.2514/6.2000-1939
    [4] MATHEW J, BAHR C, CARROLL B, et al. Design, fabrication, and characterization of an anechoic wind tunnel facility[C]//Proc of the 11th AIAA/CEAS Aeroacoustics Conference. 2005: 3052. doi: 10.2514/6.2005-3052
    [5] 中国人民解放军总装备部. 高速风洞和低速风洞流场品质要求: GJB 1179A–2012[S]. 北京: 总装备部军标出版发行部, 2012.
    [6] 李鹏, 汤更生, 余永生, 等. 航空声学风洞的声学设计研究[J]. 实验流体力学, 2011, 25(3): 82–86. doi: 10.3969/j.issn.1672-9897.2011.03.018

    LI P, TANG G S, YU Y S, et al. Research of acoustic design for aeroacoustic wind tunnel[J]. Journal of Experiments in Fluid Mechanics, 2011, 25(3): 82–86. doi: 10.3969/j.issn.1672-9897.2011.03.018
    [7] 恽起麟. 实验空气动力学[M]. 北京: 国防工业出版社, 1991.

    YUN Q L. Experimental aerodynamics[M]. Beijing: National Defense Industry Press, 1991.
    [8] 虞择斌, 刘政崇, 陈振华, 等. 2 m超声速风洞结构设计与研究[J]. 航空学报, 2013, 34(2): 197–207.

    YU Z B, LIU Z C, CHEN Z H, et al. Structure design and research of 2 m supersonic wind tunnel[J]. Acta Aeronautica et Astronautica Sinica, 2013, 34(2): 197–207.
    [9] 中国人民解放军总装备部军事训练教材编辑工作委员会. 高低速风洞气动与结构设计[M]. 北京: 国防工业出版社, 2003.
    [10] 赖欢, 祝长江, 陈万华, 等. 大型低温风洞结构设计关键技术分析[J]. 实验流体力学, 2022, 36(1): 19–26. doi: 10.11729/syltlx20210040

    LAI H, ZHU C J, CHEN W H, et al. Key technology for mechanical design in large-scale cryogenic wind tunnel[J]. Journal of Experiments in Fluid Mechanics, 2022, 36(1): 19–26. doi: 10.11729/syltlx20210040
    [11] 陈吉明, 吕金磊, 廖达雄, 等. 连续式跨声速风洞试验段降噪技术[J]. 航空动力学报, 2021, 36(8): 1712–1719. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.20200375

    CHEN J M, LÜ J L, LIAO D X, et al. Noise reduction technology in test section of continuous transonic wind tunnel[J]. Journal of Aerospace Power, 2021, 36(8): 1712–1719. doi: 10.13224/j.cnki.jasp.20200375
    [12] 孙启志, 巢根明, 凌岗, 等. 高超声速风洞试验段优化设计[J]. 机械工程与自动化, 2019(1): 134–135, 138. doi: 10.3969/j.issn.1672-6413.2019.01.053

    SUN Q Z, CHAO G M, LING G, et al. Optimized design of hypersonic wind tunnel test section[J]. Mechanical Engineering & Automation, 2019(1): 134–135, 138. doi: 10.3969/j.issn.1672-6413.2019.01.053
    [13] 廖达雄, 陈吉明, 郑娟, 等. 0.6 m连续式跨声速风洞总体性能[J]. 实验流体力学, 2018, 32(6): 88–93. doi: 10.11729/syltlx20170086

    LIAO D X, CHEN J M, ZHENG J, et al. General performance of 0.6 m continuous transonic wind tunnel[J]. Journal of Experiments in Fluid Mechanics, 2018, 32(6): 88–93. doi: 10.11729/syltlx20170086
    [14] 伍荣林, 王振羽. 风洞设计原理[M]. 北京: 北京航空学院出版社, 1985.
    [15] 中国机械工程学会焊接学会焊接结构设计与制造(XV)委员会. 焊接结构设计手册[M]. 北京: 机械工程出版社, 1990.
    [16] 陈建兵, 高鑫宇, 蔡清青, 等. 0.3 m风洞第二喉道结构设计与分析[J]. 机械设计, 2015, 32(1): 35–38.

    CHEN J B, GAO X Y, CAI Q Q, et al. Structural design and analysis of the second throat in 0.3 m wind tunnel[J]. Journal of Machine Design, 2015, 32(1): 35–38.
  • 加载中
图(13)
计量
  • 文章访问数:  178
  • HTML全文浏览量:  74
  • PDF下载量:  21
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2022-06-30
  • 修回日期:  2022-09-23
  • 录用日期:  2022-09-23
  • 网络出版日期:  2023-06-15
  • 刊出日期:  2023-12-30

目录

    /

    返回文章
    返回

    重要公告

    www.syltlx.com是《实验流体力学》期刊唯一官方网站,其他皆为仿冒。请注意识别。

    《实验流体力学》期刊不收取任何费用。如有组织或个人以我刊名义向作者、读者收取费用,皆为假冒。

    相关真实信息均印刷于《实验流体力学》纸刊。如有任何疑问,请先行致电编辑部咨询并确认,以避免损失。编辑部电话0816-2463376,2463374,2463373。

    请广大读者、作者相互转告,广为宣传!

    感谢大家对《实验流体力学》的支持与厚爱,欢迎继续关注我刊!


    《实验流体力学》编辑部

    2021年8月13日